?

　　阮國安告訴記者，自從查處藥物真相那一天起，夫婦倆就四處奔走，試圖為女兒討一個說法。2008年9月5日，江門市中心醫(yī)院出具了一份只有一人簽名的尸檢報告，將阮婉瑩的死亡原因“考慮為急性病毒性心包心肌炎”。阮國安告訴記者，女兒生前精力充足，每年暑假都跟他一起游泳，起碼游泳800至1000米，而且是連續(xù)性的，“說她死于心肌炎我無法認同”。

?

　　阮國安向江門市醫(yī)學會申請醫(yī)療事故技術鑒定，認為女兒的死是醫(yī)方門診違反用藥禁忌，導致患者出現(xiàn)茶堿中毒所致。而醫(yī)方則認為“患者的死亡是其疾病迅速發(fā)展的結果，這類疾病的治療仍然是當今醫(yī)學上的難題”。2009年2月23日，江門市醫(yī)學會下達鑒定書，確認阮婉瑩的死亡不構成醫(yī)療事故。

?

　　阮國安夫妻無法接受這一結論，隨即向廣東省醫(yī)學會提出重新鑒定的申請。2009年9月9日，廣東省醫(yī)學會下發(fā)醫(yī)療事故技術鑒定書，認定新會區(qū)人民醫(yī)院在對阮婉瑩的診療過程中存在違反診療常規(guī)和規(guī)范過失行為;醫(yī)生存在的診療過失與該患者的死亡存在一定的因果關系。結論是：該醫(yī)案構成一級甲等醫(yī)療事故，醫(yī)方負次要責任。

?

　　阮國安稱，該報告回避了醫(yī)方違反藥物配伍禁忌的問題。鑒定中有關方面邀請了兩名藥學科專家參與，但在鑒定報告里面沒有他們的觀點。

?