【byb.cn 】（來(lái)源：騰訊）天水市麥積區(qū)法院對(duì)外公布了一起王某因被狗驚嚇后摔傷造成的責(zé)任糾紛案件，法院判處由該狗的主人賠償受害人各項(xiàng)費(fèi)用損失共計(jì)7.2萬(wàn)元。

　　2015年8月，王某到一飯店就餐，因尚未到午飯時(shí)間，便沿著飯店所建道路散步到后山。返回途中，拴置在道路一側(cè)由飯店飼養(yǎng)的一條大犬突然撲出，雖因距離較遠(yuǎn)未撲中王某，但王某因此受到驚嚇，慌亂躲閃中不慎跌入路邊排水溝，右腿受傷。飯店的工作人員發(fā)現(xiàn)后，將王某送至醫(yī)院住院治療28天。后經(jīng)鑒定，王某的傷殘等級(jí)評(píng)定為十級(jí)。出院后，王某將飯店主人告上了法庭，要求該飯店賠償其因狗驚嚇后摔傷造成的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失11萬(wàn)余元。

　　法院經(jīng)審理后認(rèn)為，飯店作為動(dòng)物飼養(yǎng)人，沒有證據(jù)證明其在事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)設(shè)置有禁止通行的標(biāo)志，也沒有管理人員阻止王某經(jīng)過(guò)動(dòng)物飼養(yǎng)區(qū)域，未盡到動(dòng)物飼養(yǎng)人的管理責(zé)任。且該飯店也無(wú)證據(jù)證明王某受到的損害后果是因其故意或者重大過(guò)失造成的，沒有不承擔(dān)或者減輕責(zé)任的情形，故應(yīng)當(dāng)對(duì)其因飼養(yǎng)動(dòng)物造成王某的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。遂作出以上判決。